Article paru sur le site Ajib.fr

Devant l’accumulation de tant de zones d’ombres sur l’affaire Mohamed Merah, je n’ai que des questions à vous soumettre. Des questions qui me font peur.

Pourquoi les déclarations fracassantes d’Yves Bonnet, l’ex-patron de la DST, affirmant que ce qui « parait poser question, c’est que le garçon avait manifestement des relations avec la DCRI (services secrets français) » ne suscite pas d’électrochoc au sein de la classe politique et médiatique ? Comment ne pas remettre en cause le discours officiel quand M. Bonnet poursuit en disant que « ce qui interpelle, quand même, c’est qu’il était connu de la DCRI non pas spécialement parce qu’il était islamiste, mais parce qu’il avait un correspondant au Renseignement intérieur. Or avoir un correspondant ce n’est pas tout à fait innocent. » ?

Pourquoi parle-t-on de Merah comme s’il avait effectivement été le responsable de tous ces meurtres ? Que je sache, la justice n’a pas encore rendu son verdict ? En parlant d’“assassin“, de “monstre“ et de “tueur“, comment les plus hautes autorités de l’Etat peuvent se permettre à ce point de fouler aux pieds la règle élémentaire de la présomption d’innocence ? Parce qu’en l’occurrence le présumé avait tout pour être désigné comme le coupable idéal ?

Comment M. Merah a pu se rendre en Israël alors qu’il figurait sur la liste noire des personnes interdites de vol aux Etats-Unis et qu’il était surveillé et fiché par les autorités françaises ? Alors que des milliers de jeunes français se font refouler chaque année par les autorités israéliennes, comment a-t-il pu s’y rendre sans problème ? Pourquoi est-le patron de la DGSE (services extérieurs) qui a facilité ce voyage comme le relate la presse italienne ?
Pourquoi y-a-t-il tant de confusions autour de ces voyages réels ou supposés en Afghanistan et au Pakistan ? Pourquoi nous a-ton pilonné avec ce « salafiste-djihadiste atypique » qui pourtant sortait en boîte de nuit quelques jours avant les faits et courait les filles ?

Comment expliquer l’incroyable incompétence du Raid qui a tout fait pour ne pas l’arrêter vivant, ce qui a suscité de très vives critiques de la part du fondateur du GIGN ? Pourquoi il a fallu aux meilleures unités de police de France (et du monde) près de 32h pour neutraliser un gamin de 23 ans pour à la fin l’abattre en usant plus de 300 cartouches ? N’était-il pas possible, comme le soulignent certains observateurs, à ces centaines de fonctionnaires de police disposant de tant de moyens techniques de le neutraliser avec, par exemple, des gaz endormissants ou lacrymogènes ?

Comment expliquer, comme l’a très justement fait remarquer le chercheur Laurent Muchielli, la très probable « immixtion politique » dans la gestion de cette saga policière ? Pourquoi M. Guéant a-t-il pris la charge de l’enquête alors que cela constitue une violation flagrante du code de procédure pénale ? Pourquoi tant de mise en scène dans les apparitions de M. Guéant et de M. Sarkozy ? Pourquoi les médias insistaient toujours sur l’origine algérienne de ce gamin de cité, né en France et scolarisé à l’école de la République, quand on a naturellement bien moins mis en évidence l’ascendance maghrébine des militaires de Montauban ?

Comment expliquer que Christophe Barbier nous dise, quelques jours avant ces tueries abominables, que « seul un cataclysme capable de fédérer les Français autour de son président peut offrir une chance de réélection à Sarkozy » ? Pourquoi tout cela arrive un mois avant l’élection présidentielle ? Pourquoi, alors que Merah était fiché et surveillé, il ait pu se doter d’un arsenal de fusils, kalachnikov et explosifs alors même que son casier judiciaire était déjà bien fourni ? Pourquoi un tel laxisme alors que des témoins avaient mis en garde les autorités et la préfecture sur le caractère dangereux du jeune homme ?

Pourquoi toujours inviter dans les plateaux de télévision des personnes dont la légitimité est inexistante et qui demeurent aux yeux des médias et des hommes politiques les interlocuteurs légitimes d’une communauté musulmane qui ne les a pas choisis? Pourquoi Hassan Chalgoumi passe quasiment tous les jours à la télévision alors que tout le monde connait son absence totale de crédibilité auprès des musulmans de base ? Pourquoi ne jamais évoquer ces liens de soumission avec le CRIF, officine israélienne dont certains des responsables ont osé affirmer qu’il fallait trouver dans le reportage de Charles Enderlin sur Mohamed Al Durra une part de responsabilité dans l’horreur de Toulouse ?

J’ai plein d’autres questions. Je m’arrête là.

Si vous avez les mêmes intuitions que moi, c’est que l’avenir n’est pas fameux pour les musulmans de France. Il faudra peut-être se préparer au pire. Même s’il faut savoir raison garder et éviter la psychose et les surenchères, on ne peut que lourdement s’interroger sur le sens de toute cette affaire.

Un peuple n’est jamais autant manipulable que quand il a peur. Et malheureusement l’histoire nous donne des leçons mais elle a peu d’élèves.

Paix.

Ennasri Nabil, président du Collectif des Musulmans de France (CMF).

9 Commentaires

  1. Mêmes questions?
    De plus, les caméras de vidéo surveillance et les témoignages ne démontrent t-ils pas le profil d’un homme différent de M.Mérah?
    Comment un gamin, seul, admettons armé, a t-il pu fusiller un appartement si petit face à autant de personnes?
    Incontestablement, quiconque ôte la vie d’autrui est malade et ces actes sont condamnables.

  2. Concernant ce passage:
    « Pourquoi parle-t-on de Merah comme s’il avait effectivement été le responsable de tous ces meurtres ? Que je sache, la justice n’a pas encore rendu son verdict ? En parlant d’“assassin“, de “monstre“ et de “tueur“, comment les plus hautes autorités de l’Etat peuvent se permettre à ce point de fouler aux pieds la règle élémentaire de la présomption d’innocence ? Parce qu’en l’occurrence le présumé avait tout pour être désigné comme le coupable idéal ? »

    Je vous revoie à la réponse d’un avocat plutôt connu sur la toile:

    http://www.maitre-eolas.fr/post/2012/03/22/Quelques-mots-sur-l-affaire-Merah

    Extrait:
    « S’agissant de Mohamed Merah, sa mort met fin à l’action publique […] Mais l’extinction de l’action publique met fin aussi à la présomption d’innocence, qui ne s’applique qu’aux vivants pouvant faire l’objet d’un procès. Mohamed Merah n’est plus présumé innocent, je puis écrire ici qu’il est le meurtrier de Toulouse et de Montauban, tout comme je peux écrire que Lee Harvey Oswald a assassiné John Fitzgerald Kennedy sans violer sa présomption d’innocence, bien qu’il n’ait jamais été jugé pour son crime, ayant été abattu 3 jours plus tard.

  3. 1- Condamnons, c’est sûr !
    2- Posons nous des questions, c’est légitime !
    3- Attention à ne pas faire de conclusions trop hâtives !!!

    Gardons toujours notre esprit critique mais de manière objective inchallah

    Salam.

    PS: Hayate, désolé de te dire que tu doit être l’une des rares personnes à croire qu’il n’y a pas de vidéo. Ma sœur, prend note des 3 conseils si dessus. Barakallahoufiki.

  4. Salamu3alaykum,

    C’est exactement toutes les questions que je me suis posés.
    Je suis d’accord du début à la fin avec votre analyse.
    Tant d’ambiguité dans cette affaire 😕 ❓ !!! ❗
    Effectivement, pourquoi ne pas l’avoir endormis par des gaz et l’attraper vivant afin de l’entendre s’expliquer. Peut-être pour éviter aux français de connaître la vérité du complot (de leur complot) 😈 . Un Abdelkader mis je ne sais où et dont les médias font que nous dire ce qu’il a présumé dit (soit disant il était fière de son frère face à ses horreurs (pourquoi prendrais t’il le risque d’aller en taule) ). Effectivement comment a t-il pu se rendre en Israel alors qu’il était fiché !!!
    Pourquoi Guéant se charge de l’affaire, j’imagine que c’est pour mieux étouffer la vérité. Sérieusement tellement de questions qui nécessite d’avoir des réponses.
    Notamment les fameuses vidéos de Mohammed Merah, pourquoi les cachés et ne pas les montrés, certes cela fera mal mais on a le droit de voir ou plutôt de savoir. Les crimes commis partout dans le monde sont montrés sans pour autant craindre de choquer le peuple mais ici on ne montre pas 😕 … Je pense que c’est tout simplement parce qu’il n’existe pas de vidéos !!!!
    Effectivement, ceci fait peur mais le monde n’est pas éternel, si ce n’est par la Justice des hommes ce sera par la Justice Du Roi des rois que chacun payera pour ces atrocités !!!!

    De plus comme vous l’avez très bien dit comment peut-on se définir salafiste et aller en boîte de nuit et sortir avec des filles, c’est incompatible !!

    Le Saint Coran dit : Tué une personne innocente c’est comme tué l’humanité tout entière.

    Il n’y a pas de religion dangereuse mais des hommes (femmes) dangereux(ses) OUI (pas tous heureusement) !!!

    il n’y a pas de fou de Dieu mais juste des FOUS !!!

    J’espère que la vérité finira par éclater au grand jour.

    Que c’est innocents petits et grands repose en paix !

  5. Exemple type de communautarisme…
    Comme l’assassin est de ma communauté, j’essaie de faire monter tous les doutes possibles, car je me sens agressé qu’il puisse être coupable. d’où théories du complot, accusation d’amalgame, dénigrement des victimes, etc…

    Malheureusement, ce n’est pas la bonne attitude à avoir : il serait beaucoup plus sain de s’incliner devant la réalité : Mohamed Mehra a assassiné sept personnes innocentes dont trois enfants au nom de l’Islam, puis de chercher à analyser ses motifs et prendre les mesures pour que celà n’arrive plus, car outre les victimes et leurs proches, pour l’instant avec son attitude ambiguë, c’est la communauté musulmane qui va sinon en pâtir…

  6. Voilà la théorie du complot qui se ramène à grand pas. Ce n’est pas pourquoi mais déjà parceque! Pour l’instant c’est un homme qui devient fou et qui commet un acte incompréhensible et d’une atrocité rarement égalée. Attendons de sortir de ce climat délétère de propagande pour que ces questions soient posées hors de tout contexte. Quoiqu’on dise et quoiqu’on pense, je fais largement confiance à la justice pour éclairer cette affaire mais surtout pas dans la précipitation ni dans l’urgence!

LAISSER UN COMMENTAIRE

Votre commentaire
Votre Nom